Оппозиция попросит СК расследовать итоги выборов в Петербурге
Депутаты от оппозиции в Законодательном собрании Петербурга - партии "Яблоко", "Справедливая Россия" и "Гражданская платформа" сделали совместное заявление на первом в сезоне 2014-2015 гг заседании парламента.
"Мы заявляем о непризнании итогов выборов как губернатора Петербурга, так и депутатов муниципальных советов Петербурга, ввиду массового нарушения избирательных прав граждан при проведении этих выборов и определении их результатов", - говорится в заявлении депутатов.
В частности депутат от "Справедливой России" Алексей Ковалев отметил, что количество нарушений и приписок, которые достигают на некоторых участках 70% от списочного состава избирателей, говорит о том, что эти выборы легитимными признать нельзя.
Руководитель фракции "Яблоко" Григорий Явлинский сказал, что выборы в Петербурге перестали быть легитимными в тот момент, когда к ним не допустили кандидата от оппозиции Оксану Дмитриеву. Он также отметил, что подобной ситуации не было ни в одном другом регионе России.
"Мы считаем, что официальные результаты выборов не соответствуют реальной воле избирателей Петербурга. Мы считаем, что случившееся должно быть расследовано правоохранительными органами, а виновные привлечены к административной и уголовной ответственности. Мы считаем, что в Петербурге должны быть проведены новые выборы - как губернатора, так и депутатов муниципальных советов, к которым будут допущены все политические силы, и результаты которых будут действительно отражать волю горожан", - говорится в заявлении.
Федеральная антимонопольная служба по итогам рассмотрения поступившей жалобы отменила итоги конкурса на право выполнить работы по строительству входной группы для футбольного стадиона на Крестовском острове в Санкт-Петербурге.
Отметим, цена контракта составляла 2,9 млрд рублей, в конкурсе участвовали две компании - «Трансстрой» ( генеральный подрядчик строительства стадиона) и ЗАО «Водоканалстрой».
Жалобу на условия конкурса подало ООО «Санкт-Петербургская трубная компания». Антимонопольная служба согласилась с мнением заявителя о том, что в конкурсной документации отсутствует исчерпывающий перечень работ и затрат, которые должен будет выполнить победитель конкурса. Кроме того, порядок оценки заявок по критерию «квалификация участников закупки» не предусматривает присвоение баллов пропорционально опыту выполнения работ сопоставимого характера и объема.
Комиссия ФАС выдала предписание о внесении изменений в конкурсную документацию.