В Солнцево планируется создать девять тысяч новых рабочих мест
Жилой микрорайон с социальными объектами, паркингами и торгово-офисным центром появится на месте производственной территории в Солнцево (Западный округ), сообщает портал Стройкомплекса Москвы.
В сообщении уточняется, что проект планировки участка инвестор намерен разработать за свой счет.
Речь идет об участке, расположенном по адресу: ул. Производственная, вл. 6.
Указанная территория, согласно Генплану города Москвы, подлежит комплексной градостроительной реорганизации, ее площадь составляет 46,53 га. В границы территории входит земельный участок в 36 га, находящийся в долгосрочной аренде у инвестора.
Сейчас здесь расположены научно-производственные помещения и гаражные кооперативы общей площадью около 87,9 тыс кв. метров. Часть существующей застройки (58,7 тыс кв.м.) планируется снести и на ее месте возвести жилые и общественные объекты.
Суммарная площадь нового строительства не превысит 630 тыс кв.м., в том числе фонд жилой застройки - 441 тыс кв. м. Будущих жильцов обеспечат необходимыми социальными объектами.
Инвестор построит три детских сада на 780 мест и две школы на 1650 учеников. Для жителей также оборудуют гаражи-стоянки согласно градостроительным нормативам. Территорию рядом с жилыми домами благоустроят и озеленят. Кроме того, здесь планируется разместить торгово-офисный центр площадью 126 тыс кв. м. Он появится на смежном земельном участке площадью 3,6 га, расположенном вне границ разработки проекта планировки, с целью создания дополнительных рабочих мест. Всего на данной территории предполагается организовать девять тысяч мест приложения труда.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Энергобаланс» к ООО "ЭнергоСтройМонтаж". В его рамках компания-истец требовала от ответчика выплаты 15 млн рублей основного долга и 2,3 млн рублей накопленных процентов.
В судебных документах сообщается, что в декабре 2011 года «Энергобаланс» передал в аренду компании "ЭнергоСтройМонтаж" котельную в городе Луга. Арендную плату установил на уровне 1, 49 млн рублей в месяц. С января по май 2012 года оплат не вносилась, в связи с чем и был подан иск в суд. Ответчик заявленные требования по существу и размеру не оспорил. При таких обстоятельствах, подчеркивается в судебном акте, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.