В «Северной долине» откроют двухэтажный фитнес-клуб
Компания «Главстрой-СПб», сообщила о подписании договора с группой компаний SculptorsGroup на размещение в ЖК «Северная долина» в Выборгском районе фитнес-клуба «Sculptors».
В сообщении пресс-службы строительной компании говорится, что открытие спортивного клуба с 16-метровым бассейном состоится в феврале 2015 года. «Sculptors» разместится на двух этажах ЖК «Северная долина» по адресу: улица Федора Абрамова, дом 8. Площадь клуба составит около 2300 кв. м. Помещения сданы в долгосрочную аренду сроком на 8 лет. Инвестиции в открытие клуба составляют около 65 млн руб.
В клубе посетители смогут найти тренажерный зал, залы групповых и индивидуальных занятий, студию сайкла, бассейн, солярий, студию йоги, зону единоборств, а также фитнесс-кафе и детскую комнату. Современный функциональный дизайн клуба разработан Егором Архипенко – сооснователем галереи «Глобус» и одним из идеологов лофт-проекта «Этажи».
Жилой комплекс «Северная долина» возводится рядом со станцией метро «Парнас». Сегодня в новом районе проживает свыше 15 тысяч человек. К моменту завершения проекта на 2,7 млн. кв. м будут проживать 80 тысяч человек.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти отказал ООО «Северная Ривьера» признать недействующим обременением в виде ряда объектов недвижимости истца перед «ПримСоцБанком». Как следует из материалов дела, в 2011 году банк представил ООО «Строй-Пласт» кредит на 80 млн рублей. В качестве обеспечения обязательств по исполнению условий кредитного договора залогом было утверждено три небольших нежилых здания по адресу Красного Текстильщика, 13 лит. Ж, З, П, принадлежащих «Северной Ривьере», партнеру «Строй-Пласта».
В феврале текущего года истец хотел вывести свои здания из-под залога, но узнал, что объекты недвижимости банком как залог переуступлены испанской компании STANDARTINVEST. С такой переуступкой «Северная Ривьера» не согласилась и обратилась в суд.
Между тем, представители арбитражного суда пришли к мнению, что переуступка была законной и оформлена технически правильно. Кроме того, так как истцом не было представлено доказательств исполнения «Строй-Пласт» перед банком обязательств по кредитному договору, оснований считать залог прекращенным не имеется.