Цирк на Фонтанке хотят ремонтировать москвичи
Названы претенденты на право ремонта и реставрации цирка на Фонтанке. Это петербургская компания «Стройкомплект» (775,3 млн рублей) и московское ФГУП «Артекс» (771,8 млн рублей). Начальная цена конкурса, информация о котором размещена на сайте госзакупок 27 августа - 775,7 млн рублей. Заказчик - ФГБУК «Большой Санкт-Петербургский государственный цирк». Итоги конкурса подведут 15 сентября 2014 года. Срок окончания работ - 1 ноября 2015 года. Проект разработан ОАО «КБ высотных и подземных сооружений».
Здание Цирка Чинизелли, построенное в 1877 году по проекту архитектора Кенеля - вновь выявленный объект культурного наследия. Является 3-4-этажным, площадь участка – 4 635 кв. м, общая площадь – 8 586 кв. м. Неоднократно перестраивалось. В ходе капремонта в 50-е годы XX века были изменены исторический облик здания и архитектурно-планировочное решение амфитеатра, утрачены исторические интерьеры. В ходе реставрации 2002-03 гг. воссозданы главный фасад, лепное и скульптурное убранство, кованый козырек у главного входа.
Проект предусматривает продолжение работ по воссозданию утраченного исторического и архитектурно-художественного облика, приведение планировочных решений в соответствие с существующими санитарно-гигиеническими и противопожарными нормами. Запланировано частичное восстановление утраченных деталей интерьера (вестибюль, фойе, отдельные элементы убранства зала).
Напомним: конкурс на право ремонта и реставрации цирка на Фонтанке стоимостью 850 млн рублей уже объявлялся ранее, но был отменен решением УФАС (АСН-инфо, 27.06.2014)
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Энергобаланс» к ООО "ЭнергоСтройМонтаж". В его рамках компания-истец требовала от ответчика выплаты 15 млн рублей основного долга и 2,3 млн рублей накопленных процентов.
В судебных документах сообщается, что в декабре 2011 года «Энергобаланс» передал в аренду компании "ЭнергоСтройМонтаж" котельную в городе Луга. Арендную плату установил на уровне 1, 49 млн рублей в месяц. С января по май 2012 года оплат не вносилась, в связи с чем и был подан иск в суд. Ответчик заявленные требования по существу и размеру не оспорил. При таких обстоятельствах, подчеркивается в судебном акте, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.