Полтавченко: 90% материалов и оборудования Зенит-Арены произведены в Петербурге
Осматривая сегодня строительную площадку нового футбольного стадиона на Крестовском острове врио губернатора Петербурга Георгий Полтавченко заявил, что деньги, потраченные на сооружение арены являются вложением в экономику.
«Стоимость стадиона – 34,9 млрд рублей. Но это – средства, реально вложенные в экономику города и страны»,- заявил Полтавченко.
Он добавил, что «порядка 32,5 млрд рублей потрачено на закупку соответствующих материалов и оборудования, 90% из которых производятся в Санкт-Петербурге, а остальные – на территории Российской Федерации. Более того, 90% всех подрядчиков, работающих на строительной площадке – это петербургские компании».
Вице-губернатор, курирующий строительную сферу, Марат Оганесян доложил, что генеральный подрядчик строительства Зенит-Арены компания «Трансстрой» сейчас приступила к отделке помещений и вышла на завершающий этап строительства центральной зоны стадиона, ведется монтаж крыши, смонтирована значительная часть инженерных систем.
Как убедились чиновники, входные группы стадиона уже практически готовы, одновременно ведутся и работы по благоустройству прилегающей территории.
Градоначальник, как и прочие участники инспекции, отметил хороший темп выполнения работ на объекте и выразил уверенность в том, что стадион будет сдан в эксплуатацию точно в запланированный срок, к 2016 году.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал исковые требования ООО «ВестМедГрупп» к Комитету по строительству Петербурга. Согласно судебным документам московская компания просила суд признать недействительными торги на выполнение работ по технологическому оснащению строящейся инфекционной больницы в Полюстрово. Аукцион был проведен в начале июня этого года, его победителя было выбрано ГУП «Медтехника».
В обоснование заявленных требований истец указал, что торги проведены с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, конкурс и заключенный по его результатам контракт являются недействительными. Ранее претензии «ВестМедГрупп» поддержал ФАС. Между тем, рассмотрев данный иск, суд пришел к выводу, что претензии компании-истца по конкурсу несущественные и не подлежат удовлетворению.