Тихвинская прокуратура проверила стройплощадку


09.09.2014 11:23

Тихвинская городская прокуратура обнаружила на строительном объекте повариху-нелегала, сообщила пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.

Тихвинской городской прокуратурой совместно с сотрудниками миграционной службы проведена проверка исполнения миграционного законодательства в деятельности ООО «Стройресурс» на строительном объекте на территории промплощадки города Тихвина.

Установлено, что производитель работ ООО «Стройресурс» незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве повара в помещении АБК вагоноремонтного депо гражданку Республики Армения, не имеющую разрешения на работу на территории Российской Федерации.

Решением суда данная иностранная гражданка признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Ей назначен штраф в размере 5000 рублей  с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Прокурором в отношении ООО «Стройресурс» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Материалы направлены для рассмотрения в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тихвинском районе.

Также генеральному директору внесено представление об устранении нарушений.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



08.09.2014 12:42

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти не поддержал исковые требования ООО «ВестМедГрупп» к Комитету по строительству Петербурга. Согласно судебным документам московская компания просила суд признать недействительными торги на выполнение работ по технологическому оснащению строящейся инфекционной больницы в Полюстрово. Аукцион был проведен в начале июня этого года, его победителя было выбрано ГУП «Медтехника».

В обоснование заявленных требований истец указал, что торги проведены с нарушением действующего законодательства, в связи с чем, конкурс и заключенный по его результатам контракт являются недействительными. Ранее претензии «ВестМедГрупп» поддержал ФАС. Между тем, рассмотрев данный иск, суд пришел к выводу, что претензии компании-истца по конкурсу несущественные и не подлежат удовлетворению.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ