Тихвинская прокуратура проверила стройплощадку
Тихвинская городская прокуратура обнаружила на строительном объекте повариху-нелегала, сообщила пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.
Тихвинской городской прокуратурой совместно с сотрудниками миграционной службы проведена проверка исполнения миграционного законодательства в деятельности ООО «Стройресурс» на строительном объекте на территории промплощадки города Тихвина.
Установлено, что производитель работ ООО «Стройресурс» незаконно привлек к трудовой деятельности в качестве повара в помещении АБК вагоноремонтного депо гражданку Республики Армения, не имеющую разрешения на работу на территории Российской Федерации.
Решением суда данная иностранная гражданка признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ. Ей назначен штраф в размере 5000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Прокурором в отношении ООО «Стройресурс» вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ. Материалы направлены для рассмотрения в УФМС России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области в Тихвинском районе.
Также генеральному директору внесено представление об устранении нарушений.
Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Запада отменил решение Тринадцатого апелляционного суда по тяжбе между ООО «Летучий Голландец» и КУГИ. Согласно принятому судебному положению корабль-ресторан с одноименным названием должен будет остаться на Мытнинской набережной.
Напомним, что городские чиновники уже давно пытаются убрать плавучее развлекательное заведение из центральной части города.В частности, в прошлом году КУГИ направил владельцам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе.
Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.