Дворец спорта «Зенит» вновь не смог доказать право собственности на здание


08.09.2014 14:43

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО "Дворец спортивных игр "Зенит" на решение суда первой инстанции по тяжбе с подразделением Росимущества в Петербурге. Тем самым, апелляционное ведомство подтвердило правомочность вынесенного ранее решения об отказе признать за организацией право собственности на нежилой объект недвижимости по адресу Бутлерова, 9.

Напомним, в данном здании размещается спорткомплекс «Зенит», в котором занимаются дети-спортсмены. ДСИ «Зенит», как организация, управляет им с 1990-х годов. Три года назад компания узнала, что здание перешло из городской собственности в собственность Росимущества и попыталось вернуть его даже не городу, а себе. В 2011-х 2012 годах суды ДСИ «Зенит» проиграл, в мае этого года вновь решил начать тяжбу в суде первой инстанции и вновь потерпел поражение.


 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо



01.09.2014 15:11

Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Запада отменил решение Тринадцатого апелляционного суда по тяжбе между ООО «Летучий Голландец» и КУГИ. Согласно принятому судебному положению корабль-ресторан с одноименным названием должен будет остаться на Мытнинской набережной.

Напомним, что городские чиновники уже давно пытаются убрать плавучее развлекательное заведение из центральной части города.В частности, в прошлом году КУГИ направил владельцам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе.

Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.





 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо