Подсветка Зенит-Арены оценивается в полмиллиарда рублей
Художественная подсветка футбольного стадиона, строящегося на Крестовском острове, обойдется в 448,2 млн рублей. Это стартовая цена конкурса, извещение о котором опубликовано на сайте госзаказа. Заказчик - СПб ГКУ "Управление заказчика по строительству и капитальному ремонту объектов инженерно-энергетического комплекса". Заявки принимаются до 30 сентября, рассматриваются и оцениваются 3 октября 2014 года.
Полное наименование договора – «Строительство устройств художественной подсветки зданий и сооружений: "художественная подсветка и наружное освещение стадиона на Крестовском острове" в 2014-2015 годах для нужд Санкт-Петербурга». Предмет контракта расположен в Петроградском районе на Крестовском острове. Проектировщик - СПб ГУП "Ленгипроижпроект".
Проектной документацией предусмотрена архитектурно-художественная подсветка цветодинамическая, управляемая компьютером и статическая белая. Управлять процессами будет автоматизированная система типа "Рассвет". Запланированы три основных режима: "Праздник" с полным включением всех светильников, "Вечер" - и "Ночь" – с частичным. Конечный срок выполнения и сдачи работ - не позднее 31 октября 2015 года.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал жалобу ООО «Студия Скульптурного Дизайна» на решение суда первой инстанции по тяжбе с религиозной организацией «Приход Храма Рождества Богородицы в Рыбацком» при Санкт-Петербургской Епархии Русской Православной Церкви. Из материалов суда следует, что в феврале 2013 года православный приход заключил со «Студией Скульптурного Дизайна» договор в рамках которого, подрядная организация обязалась выполнить работы по «художественной ковке четырех крестов, четырех шаров и трех комплектов цепей из стали с заданной маркировкой цветом и декором и золочением сусальным золотом». Стоимость работ была оценена в 2 млн рублей.
По словам религиозных представителей, организация с договорными обязательствами не справилась в срок. Приход потребовал вернуть деньги и 10 книжек сусального золота. Ответчик отметил, что заказчик после заключения договора изменил чертежи изделий и объемы работ. Компания заявила встречные требования о взыскании платы за работы по договору, расходов по оплате аренды помещений, транспортировки крестов, неустойки, а также компенсации морального ущерба в общей сумме 2 , 5 млн рублей.
Арбитражный суд первой инстанции, выслушав доводы сторон, принял решение обязать «Студию Скульптурного Дизайна» передать изделия храму, во встречном иске отказать.