В развитие электросетевого комплекса в 2008 г. «Вологдаэнерго» планируют вложить 703 млн. рублей

21.03.2008 17:14

Инвестиционную программу ОАО «Вологдаэнерго» в размере 703 млн. рублей планируется утвердить на заседании Совета директоров компании, который состоится 27 марта. По словам начальника отдела капитального строительства «Вологдаэнерго» Валерия Рыбина, инвестиционная программа 2008 г. направлена в первую очередь на реализацию инвестиционных проектов, сокращающих дефицит мощности, передает пресс-служба МРСК Северо-Запада.

Общие капитальные вложения составят 703 млн. рублей. На техническое перевооружение и реконструкцию планируется направить 519, 7 млн. рублей или 73,9% от общего объема инвестиций. В строительство и реконструкцию воздушных линий (ВЛ) планируется инвестировать 182,3 млн. рублей, в строительство и реконструкцию подстанций (ПС) – 188,5 млн. рублей.

Основными объектами инвестиционной программы ОАО «Вологдаэнерго» 2008 г. станут ввод второго пускового комплекса ПС 110 кВ Заягорба в Череповце (83,12 млн. рублей), реконструкция ПС 110 кВ Луговая в Вологде (16,65 млн. рублей), реконструкция ПС 110 кВ Центральная в Вологде (82,43 млн. рублей), реконструкция ПС 35 кВ Водораздельная в Вытегорском районе (63,15 млн. рублей), а также строительство новой ПС 110 кВ Стеклозавод в Чагодощенском районе (155 млн. рублей).

Инвестиционной программой 2008 г. планируется ввод 44,54 км реконструированных ВЛ-10 кВ; 46,34 км ВЛ-0,4 кВ; 86,3 тыс. кВА реконструированных ПС 35 кВ и 110 кВ; строительство 16,1 км ВЛ 10 кВ; строительство ПС 110 кВ – 20,0 тыс. кВА.

ЗакС принимает пакетную поправку к Закону об адресной программе развития застроенных территорий
20.03.2008 17:05

Законодательное собрание Санкт-Петербурга начало обсуждение Закона об Адресной программе развития застроенных территорий во втором чтении. По представлению главы Постоянной комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам (КГХ) Сергея Никешина была принята пакетная поправка к проекту Закона, текст которой был утвержден комиссией на ее заседании 21 февраля. При составлении пакетной поправки было учтено содержание 17 частных поправок к тексту закона, предложенных рядом депутатов.

Поправка КГХ существенно дополняет механизм его применения, учитывая права граждан, проживающих в домах, подлежащих сносу или реконструкции. В соответствии с измененным текстом статьи 1, утверждение каждого проекта развития территории становится двухэтапным процессом: вначале готовится документация в порядке, установленном градостроительным, жилищным и земельным законодательством, а также производится обследование территории, а затем уже принимается решение о развитии.

Помимо зданий «хрущевской» постройки, малоэтажных домов до 1966 г. постройки, в категорию зданий, подлежащих сносу или реконструкции в соответствии с программой, КГХ предлагает включить здания с высокой степенью износа (более 70%) независимо от времени постройки, а также здания и сооружений (независимо от назначения и этажности), не соответствующие виду разрешенного использования или предельным параметрам, кроме объектов культурного наследия. Закон, внесенный губернатором, предполагал возможность включения в программу только многоквартирных домов, вид использования и предельные параметры которых не соответствуют действующей градостроительной документации, причем в качестве еще одного основания включалось размещение здания; это основание КГХ предлагает исключить.

Кроме того, пакетная поправка уточняет: что комиссия по развитию застроенных территорий уполномочена осуществлять информирование населения при реализации адресной программы.

Согласно тексту поправки: при развитии застроенных территорий жителям многоквартирных домов: подлежащих сносу или реконструкции, предоставляются жилые помещения не меньше ранее занимаемого и на той же территории, за исключением случаев переселения на другие территории с письменного согласия граждан (текст, внесенном губернатором, предполагал предоставление жилплощади «преимущественно на той же» или на примыкающей территории).

По мнению члена КГХ Анатолия Костерева, корректировка механизма осуществления программы принципиально более значима, чем утверждение собственно адресного списка. Депутат считает, что после внесения пакетной поправки КГХ программа качественно изменилась и будет значительно лучше восприниматься общественностью.