Москва и Росреестр подписали соглашение о сотрудничестве
Правительство Москвы и Федеральная служба государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) подписали соглашение о сотрудничестве в сфере реализации федеральной целевой программы «Развитие единой государственной системы регистрации прав и кадастрового учета недвижимости" (2014-2019 годы)».
По словам мэра столицы Сергея Собянина, в соответствии с этим соглашением Москва возьмет на себя формирование земельных участков и проведение кадастровых работ в отношении земельных участков, зданий, сооружений, расположенных на территории Москвы.
Собянин отметил, что это сделает данные процедуры более прозрачными и оперативными.
Как рассказал руководитель Росреестра Игорь Васильев, целью мероприятий программы является увеличение доли объектов недвижимости, сведения о которых содержатся в государственном кадастре недвижимости, Едином реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним и увеличение доли земельных участков, учтенных в государственном кадастре недвижимости с границами, соответствующими требованиями действующего законодательства.
По его словам, реализация соглашения о сотрудничестве между правительством Москвы и Росреестром будет способствовать повышению качества сведений в Росреестре, увеличению поступлений в бюджет средств от уплаты земельного налога, доходов от сдачи в аренду и продажи земельных участков, вовлечению земель в хозяйственный оборот.
Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Запада отменил решение Тринадцатого апелляционного суда по тяжбе между ООО «Летучий Голландец» и КУГИ. Согласно принятому судебному положению корабль-ресторан с одноименным названием должен будет остаться на Мытнинской набережной.
Напомним, что городские чиновники уже давно пытаются убрать плавучее развлекательное заведение из центральной части города.В частности, в прошлом году КУГИ направил владельцам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе.
Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.