В Ленобласти открыли новый тепличный комплекс
Губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко сегодня принял участие в открытии нового тепличного комплекса ООО «Круглый год» в Пикалево, сообщила пресс-служба правительства региона.
По словам главы области, это тепличное производство строилось в рамках реализации комплексного инвестиционного плана (КИП) диверсификации экономики Пикалево, принятого в ноябре 2010 года. Согласно этому документу, на средства федерального и областного бюджетов в Пикалево были обустроены инженерными сетями промышленные площадки, предлагаемые инвесторам для строительства новых предприятий.
В рамках реализации мероприятий КИП на софинансирование объектов капитального строительства — подготовку инженерного обеспечения реализации инвестиционных проектов, Пикалево предоставлено финансирование в размере 590,1млн рублей. Из них 532,7 млн рублей — из федерального бюджета и еще 57,4 млн рублей выделены из бюджета Ленобласти.
План предусматривает создание 4 промышленных площадок, в том числе для открытого сегодня тепличного комплекса, а также создания индустриального парка.
«Впереди у нас открытие еще двух производств — швейного предприятия и домостроительного комбината, — уточнил губернатор Дрозденко.— Важно, что это не просто новые предприятия, но современные производства, созданные по последнему слову техники, как и сегодняшний тепличный комплекс».
Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Запада отменил решение Тринадцатого апелляционного суда по тяжбе между ООО «Летучий Голландец» и КУГИ. Согласно принятому судебному положению корабль-ресторан с одноименным названием должен будет остаться на Мытнинской набережной.
Напомним, что городские чиновники уже давно пытаются убрать плавучее развлекательное заведение из центральной части города.В частности, в прошлом году КУГИ направил владельцам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе.
Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.