Госстройнадзор призывает застройщиков устранять нарушения до суда


03.09.2014 09:47

Пресс-служба госстройнадзора Санкт-Петербурга сообщила, что на начало сентября количество решений о сносе самовольных построек, вступивших в законную силу, увеличилось в 3 раза по сравнению с началом года.

 В ближайшее время планируется передать еще 9 дел на исполнение судебных приставам. По 5 объектам исполнительское производство уже возбуждено.

 В отношении 60-ти объектов госстройнадзор ведет судебные разбирательства в судах разных инстанций. Еще по 58-ми объектам идет проверка и сбор доказательств для обращения в суд.

В Госстройнадзор подчеркнули, что снос зданий не является для Службы самоцелью и призвали устранять обнаруженные нарушения закона при строительстве еще до суда, такой способ будет наименее затратным для всех участников процесса.

Также Служба обнародовала адресный перечень домов, по которым решения судов уже вступили в силу:

Межозерная, д.16 А, Старо-Паново, ул. Земская, д. 28,ул. Сегалева, д. 10, литА, ул. Горная 22, ул.Ленинский пр. д. 127,ул. Войкова д.62,ул. Войкова, д. 52,п. Левашево, Горское шоссе, д.149, лит А,п. Стрельна, Санкт-Петербургское шоссе, д. 46а,п. Парголово, Осиновая Роща, Лагерный пер., д.4, корп.2, лит А, Старо-Паново, ул. Земская, д. 64,Выборгское шоссе, д. 156а, лит А, СПб, ул. Союза Печатников, д. 8, лит. Б, СПб, ул. Академика Константинова, д. 8

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


02.09.2014 11:17

Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ГБУ «Дирекция по управлению комплексом «Невская Ратуша» и гостиничным хозяйством» к ООО «Строительная компания «Брик». Согласно принятому судебному решению строительная организация должна будет устранить недоделки капремонта дома по адресу пос. Солнечный, ул. Ленинградская, д.1.

В 2012 году городские чиновники заключили контракт с компанией «Брик», в его рамках организация должна была провести капитальный ремонт загородного гостевого дома. Позднее приемная комиссия выявила недостатки проведенного ремонта канализационной сети, облицовки цоколя, несоответствие количества крылец в здании и т.п. Компании было предложено устранить недоделки, однако исправить свои огрехи «Брик» не пожелал, после чего городское ведомство обратилось в суд.



 

ИСТОЧНИК: АСН-инфо
МЕТКИ: АРБИТРАЖ

Подписывайтесь на нас: