Полтавченко: Количество строительных учебных заведений вырастет
Временно исполняющий обязанности губернатора Санкт-Петербурга Георгий Полтавченко в ходе визита на площадку комплекса индустриального домостроения «ЛСР. Строительство-Северо-Запад» заявил, что в городе будет увеличиваться количество строительных учебных заведений.
Заявление было сделано в ходе общения с представителями коллектива предприятия, когда речь зашла о вопросах подготовки профессиональных кадров для отрасли, сообщает пресс-служба правительства Петербурга.
Помимо этого Георгий Полтавченко ознакомился с работой комплекса, в частности, с производством арматурных сеток и сборных железобетонных конструкций. Градоначальнику рассказали о ближайшем проекте компании – строительстве жилого квартала «Новая Охта» на севере Красногвардейского района.
В частности, врио губернатора узнал, что уже разработан комплексный проект застраиваемой территории. Помимо жилых домов там будут построены школы, детские сады, медицинские учреждения и другие социальны объекты. В квартале предусмотрены значительные зеленые зоны, а также новые транспортные объекты.
Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Запада отменил решение Тринадцатого апелляционного суда по тяжбе между ООО «Летучий Голландец» и КУГИ. Согласно принятому судебному положению корабль-ресторан с одноименным названием должен будет остаться на Мытнинской набережной.
Напомним, что городские чиновники уже давно пытаются убрать плавучее развлекательное заведение из центральной части города.В частности, в прошлом году КУГИ направил владельцам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе.
Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.