Завершилось объединение Каскадов Туломских и Серебрянских ГЭС
С 1 сентября 2014 года Каскад Туломских ГЭС и Каскад Серебрянских ГЭС в Мурманской области объединены в единое подразделение ОАО «ТГК-1» — Каскад Туломских и Серебрянских ГЭС, сообщила пресс-служба «ТГК-1».
В сообщении поясняется, что слияние стало завершающим этапом перехода на вахтовый метод обслуживания гидростанций, расположенных в поселках Териберка и Туманный.
Объединив под одним управлением шесть гидростанций, Каскад стал самым мощным в составе ОАО «ТГК-1» — суммарная установленная мощность достигла 837,5 МВт.
«Весь опыт, накопленный на обоих каскадах, будет перенят и внедрен на новом Каскаде Туломских и Серебрянских ГЭС, — отметил Игорь Пацан, директор Каскада. — Режим обслуживания Серебрянских и Териберских ГЭС не изменится: уже год Управление Каскада Серебрянских ГЭС находится удаленно, а специалисты выезжают на станции согласно графику. Для эксплуатации гидростанций на реке Тулома введена новая схема работы — все функции централизованы в едином подразделении, что позволяет повысить контроль и управляемость технологических процессов».
Внедрение вахтового метода позволило решить кадровые вопросы подбора персонала и привлечь на работу в удаленных поселках профессионалов, для которых вахтовый метод стал удобным и привлекательным. Для сотрудников обеспечена доставка на рабочие места, комфортные условия проживания и питание в служебной гостинице в поселке Туманный и в производственно-хозяйственном корпусе в поселке Териберка.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск о банкротстве ООО "Производственно-конструкторская фирма "Петро-КРАН". Подала его компания "КХД Гумбольдт Инжиниринг", «дочка» немецкого концерна по производству оборудования для производства материалов.
По всей видимости, иск о банкротстве подан из-за неисполнения «Петро-КРАНОМ» предписания суда по предыдущему иску «КХД Гумбольдт Инжиниринг». Организация в судебном порядке взыскивала с конструкторской фирмы 13 млн рублей из-за неисполнения ею обязательств по контракту. В частности, ответчик обязался изготовить и поставить истцу локальное оборудование, но выполнил только часть обязательств.