В Янтарном открыли променад
Накануне в посёлке Янтарном Калининградской области открылся променад из сибирской лиственницы, протянувшийся вдоль морского побережья и через глубоководную лагуну на 2 километра, сообщила пресс-служба областного правительства.
В сообщении уточняется, что строительство велось в рамках приграничного сотрудничества с соседними прибалтийскими странами, открытие променада стало завершением российско-польского проекта «Янтарное побережье Балтики».
Губернатор Калининградской области Николай Цуканов подчеркнул важность таких объектов для развития туристического потенциала региона.
Он также отметил необходимость доступности сооружения для маломобильных групп населения.
«Необходимо продумать поручни, чтобы любой человек мог здесь гулять. Это должен запроектировать муниципалитет, и мы обязательно дальше поможем», – сказал губернатор.
Он порекомендовал местным властям в кратчайшие сроки создать специальное учреждение по охране и обслуживанию променада, пообещав поддержку из областного бюджета.
Общий бюджет международного проекта «Янтарное побережье Балтики. Развитие трансграничных территорий путем строительства и модернизации туристической инфраструктуры» составил 1 млн 363 тысячи евро. Из них 90% - вклад программы приграничного сотрудничества Европейского инструмента соседства и партнёрства (ЕИСП) Литва - Польша – Россия 2007 - 2013 гг. Ещё 10% - средства правительства Калининградской области.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск ООО «Конюшенная площадь» о банкротстве ООО «Сигма». Как следует из материалов суда, обе стороны являются собственниками отдельных помещений исторического здания по адресу Конюшенная площадь,2. С 2010 года между ними наблюдается конфликт. В частности, «Сигма», владеющая помещениями первого этажа, запрещала пользоваться сотрудникам «Конюшенной площади» основной лестницей в доме.
В январе текущего года «Конюшенная площадь» отсудила с «Сигмы» 7, 5 млн рублей ущерба из-за незаконного ограничения доступа на другие этажи, а также 57 млн рублей упущенной выгоды от возможности сдачи помещений аренды. По всей видимости, судебное предписание исполнено не было в связи с чем последовал иск о банкротстве.