Окружной арбитраж защитил «Летучего Голландца»
Федеральный окружной арбитражный суд Северо-Запада отменил решение Тринадцатого апелляционного суда по тяжбе между ООО «Летучий Голландец» и КУГИ. Согласно принятому судебному положению корабль-ресторан с одноименным названием должен будет остаться на Мытнинской набережной.
Напомним, что городские чиновники уже давно пытаются убрать плавучее развлекательное заведение из центральной части города.В частности, в прошлом году КУГИ направил владельцам «Летучего Голландца» уведомление о расторжении договора аренды площадки, переданной в 2005 году под размещение плавучего фитнес-центра и ресторана. Основанием для расторжения договора послужило нарушение арендаторами одного из основных условий договора, а именно незаконное размещение у корабля понтона с летним кафе.
Однако покидать центр города владельцы дебаркадера отказались и попытались оспорить законность требований города в суде.Суд первой инстанция встал на сторону предпринимателей и удовлетворил их исковые требования о признании незаконным расторжение договора аренды набережной. Суд второй инстанции, рассмотрев апелляционную жалобу КУГИ, отменил данное решение, признав договор аренды набережной расторгнутым и, тем самым, обязав предпринимателей освободить занимаемую территорию.
Накануне руководитель Санкт-Петербургского УФАС России Вадим Владимиров и начальник отдела контроля естественных монополий Виктория Мультановская посетили садоводство «Красный Октябрь».
Дело в том, что в антимонопольную службу пожаловались на отсутствие электричества местные садоводы.
СНТ «Красный октябрь» было создано 65 лет назад и в настоящее время находится на территории города на пересечении проспектов Дальневосточного и Большевиков. Всего на территории садоводства 313 участков.
По словам участников садоводства, расстояние от участков до ближайших линий электропередач не превышает 300 метров, а, значит, поставщики электроэнергии должны их подключить за 550 рублей, но в проектах договоров, которые ими получены от энергетиков, фигурирует сумма в 330 тыс рублей.
«С точки зрения жителя города – это нонсенс, когда в черте Петербурга до настоящего времени существует неэлектофицированная территория, тем более, что вокруг находятся и жилые дома и коммерческие объекты. Но, даже после осмотра местности, сказать, что все участки попадают в 300 метровую зону до близлежащей линии электропередач нельзя, следовательно, и дело еще не закрыто»,- заметил Вадим Владимиров.
В рамках рассмотрения заявления садоводов антимонопольным органом выдано ОАО «Ленэнерго» предупреждение о прекращении действий, которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Об исполнении предупреждения монополист должен отчитаться в срок до 24 октября 2014 года.