«Главстрой-СПб» и ВТБ24 запустили программу скидок
Компания «Главстрой-СПб», совместно с банком ВТБ24 запустили совместную акцию по снижению ставок по жилищным кредитам, сообщила пресс-служба компании, входящей в строительный сектор промышленной группы «Базовый элемент».
В сообщении уточняется, что, согласно условиям акции, при подаче заявки до 30 ноября 2014 года клиент получает скидку по процентной ставке.
Специальная программа распространяется на заявки, поданные в банк с 1 сентября 2014 года на приобретение недвижимости во всех строящихся объектах «Главстрой-СПб»: жилой комплекс «Северная долина» в Выборгском районе, жилой комплекс «Юнтолово» в Приморском районе и жилой комплекс «Панорама 360» в Адмиралтейском районе. Размер скидки по сравнению с базовой процентной ставкой составляет 0,5%.
В рамках данного предложения для всех категорий заемщиков действуют следующие условия: первоначальный взнос – от 10% стоимости жилья, срок кредитования – до 50 лет, процентная ставка – от 11,65% годовых, валюта кредита – рубли, возраст заемщика – от 21 года.
Погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами, досрочное погашение возможно сразу после предоставления кредита без комиссий и штрафов. Комиссия за рассмотрение заявки, оформление и выдачу кредита также отсутствует.
Акция действует при приобретении квартир в строящихся и реализуемых застройщиком объектах при условии кредитования по программам ВТБ24 «Ипотека. Готовое жилье», «Ипотека. Строящееся жилье», в том числе в рамках клиентского предложения «Победа над формальностями». Обеспечение по кредиту – залог приобретаемого жилья.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд не поддержал заявление ООО «Евробетон» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Спеко». Как следует из материалов дела, в апреле текущего года арбитражный суд удовлетворил иск «Спеко» к «Евробетону» о взыскании задолженности и неустойки по отплате товара на сумму 4,4 млн рублей.
По мнению подателя жалобы, требования истца удовлетворению не должны были подлежать, так как судом первой инстанции были неверно истолкованы положения заключенного договора. В частности, они касались сроков оплаты поставки товара. Однако, исследовав материалы дела, оценив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не нашел оснований для отмены обжалуемого судебного акта.