«ИСК ПТС» выплатит неустойку за срыв сроков строительства жилого дома
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск Центра заказчика-застройщика внутренних войск МВД России по Северо-Западу к «ИСК ПТС». В его рамках представители ведомства требовали от строительной компании выплаты 2, 5 млн рублей. Данная сумма является неустойкой за срыв сроков строительства жилого дома для военнослужащих в поселке Пановка Новгородской области. Согласно договору работы должны быть закончены в июле 2013 года, но фактически были завершены в декабре.
Отметим, что ООО «ИСК ПТС» было организовано в 2008 году. Основным видом деятельности организации в ЕГРЮЛ указано "Строительство зданий и сооружений».
Начальник Государственной административно-технической инспекции Олег Зотов запретил проводить работы по ремонту теплотрассы на Придорожной аллее, д. 5, где по заказу ГКУ «Управление заказчика» без ордера ГАТИ началась реконструкция тепловой сети с устройством временной теплотрассы.
В июле комитет по энергетике Петербурга согласовал работы по ремонту дорожного покрытия на этом же участке, проводимые по заказу администрации Выборгского района. Разрешение ГАТИ на эти работы получено не было. Тем не менее, асфальт был уложен, а несколько дней назад здесь же начались ремонтные работы на инженерных сетях также без оформления ордера ГАТИ.
Кроме того, допускаются серьезные нарушения культуры производства и организации движения. Например, подъезды к дому полностью блокированы.
«Работы по ремонту теплотрассы до получения всей разрешительной документации должны быть приостановлены, до конца дня демонтировано ограждение и участки временной сети, препятствующие проходу пешеходов. За выходные необходимо полностью очистить территорию от строительных материалов и техники. Комитету по энергетике нужно провести проверку. Ни одного рабочего здесь не должно быть до устранения недостатков. Кроме этого, подрядчик будет оштрафован. Сумма штрафа составляет от 300000 до 1000000 рублей», - подчеркнул Олег Зотов.
Комитету по энергетике необходимо проанализировать варианты производства работ без вскрытия свежеуложенного асфальта, в противном случае администрация района должна вернуть деньги в городской бюджет, оплаченные за дорожные работы в судебном порядке. Кроме того, в районной администрации пройдет служебное расследование, которое должно прояснить, какие чиновники виновны в случившемся.