Жилищный комитет призывает выяснить размер долгов перед поставщиками ресурсов


29.08.2014 13:26

На сегодняшнем  заседании МВК  глава Жилищного комитета Петербурга Валерий Шиян призвал выявить реальную  картину задолженностей управляющих  компаний и объединений  собственников  жилья пред ресурсоснабжающими  организациями.

«Цифры расходятся. По данным самих  организаций  кредиторская задолженность  составляет  15 млрд рублей, а по нашим данным, эта цифра существенно меньше и составляет  порядка 11,5 млрд рублей. Установить реальную цифру мешает слабая работа по предоставлению УК и ТСЖ  актов сверки по задолженности. По УК  предоставлено только 75% актов, а  по ТСЖ - 64%,  это не дает возможности определить истинный объем задолженности», - рассказал Шиян.

Он призвал созвать в среду, 3 сентября отдельное совещание по этому вопросу. Со своей стороны вице-губернатор Владимир Лавленцев пообещал, что не примет у районов паспорта готовности без соответствующих актов сверки задолженности.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас:


25.08.2014 13:40

В Петербурге продолжаются судебные тяжбы компании-застройщика детской площадки на проспекте Науки,44 и городских властей.

Напомним, бурное возмущение местных жителей вызвали планы демонтажа детской площадки у дома №44 по проспекту Науки с тем, чтобы построить на этом месте магазин шаговой доступности. Граждане проводили пикеты и перекрывали движение транспорта, утверждая, что магазинов в окрестностях более чем достаточно, а вот детских площадок не хватает.

Отметим, застройщик (компания «Елисей на Науки»), прежде чем приступить к работам, законным образом получил разрешительную документацию. Участок земли был компанией арендован по итогам открытого аукциона в 2009 году.

В результате протестов горожан городские власти стройку остановили, а договор аренда с компанией расторгли.

Дела против Госстройнадзора (о возобновлении действия разрешения на строительство) и Росреестра (о регистрации договора аренды), застройщик в суде проиграл.

Однако апелляционная инстанция арбитражного суда встала на сторону компании, придя к выводу, что повод для расторжения договора — снос площадки в отсутствие документации, – не подтверждается.

ИСТОЧНИК: АСН-инфо

Подписывайтесь на нас: