Фонд имущества Петербурга продал 3 участка под ИЖС
Фонд имущества Санкт-Петербурга сообщил об успешной реализации с торгов трех участков под индивидуальное жилищное строительство в курортной зоне Петербурга.
Как следует из сообщения пресс-службы Фонда, 27 августа были проданы принадлежащие городской казне земли на Лахтинском проспекте, в поселке Репино и Парголово, площадью 14, 12 и 10 соток соответственно.
Участок на Лахтинском проспекте ушел с молотка на 1,2 млн дороже стартовой цены в 7 млн рублей. Земля под ИЖС в Парголово обошлась покупателю в 3,3 млн рублей при стартовой стоимости 2,4 млн рублей. Участок на Волнистой улице в Репино продан за 7,8 млн рублей.
В Фонде имущества сообщили, что все покупатели этих земельных участков являются физическими лицами.
Из-за нарушений при проведении конкурсных процедур будет отложен ремонт участков автодороги Р-56 Великий Новгород - Сольцы - Порхов – Псков, сообщила пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС России.
Соответствующее решение комиссия антимонопольного органа приняла 18 сентября, уточняется в сообщении. Антимонопольщики разбирались с этим вопросом по жалобе ООО «Проектно Строительная компания «Лидер» (ООО «ПСКЛ») на действия ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства».
По мнению заявителя, конкурс с начальной ценой контракта более 600 млн рублей проводился с нарушениями.
Так, из инструкции по заполнению заявок, которая является неотъемлемой частью аукционной документации невозможно сделать вывод о порядке предоставления сведений о конкретных показателях товаров, которые должны указываться участником в своей заявке.
Например, для товара «щебень из природного камня для строительных работ, фракция 40-70 мм» установлены следующие требования: «Удельная активность естественных радионуклеидов … должна быть не более 740 Бк/кг и/или … не более 1500 Бк/кг».
Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа установила, что руководствуясь инструкцией по заполнению заявок невозможно определить какой конкретно показатель должен указать участник аукциона, в случае, если они перечисляются через «и/или».
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «ПСКЛ» обоснованной. В действиях Федерального управления автомобильных дорог «Северо-Запад» установлено нарушение п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.