В НАО обсудят подряд на строительство жилого дома
Управление госзаказа Ненецкого автономного округа организует и проводит обязательное общественное обсуждение закупки на выполнение работ по строительству объекта шестисекционного жилой дом по ул. Авиаторов в г. Нарьян-Маре. Начальная цена контракта составляет 403 млн рублей, сообщили в пресс-службе округа.
Жилой дом представляет собой шестисекционное здание Г-образной формы. Здание – шестиэтажное (включая отапливаемый цокольный этаж) с холодным чердаком под стропильной крышей. Строительство будет осуществляться в рамках реализации государственной программы НАО «Обеспечение доступным и комфортным жильем и коммунальными услугами граждан Ненецкого автономного округа» (подпрограмма «Переселение граждан из жилищного фонда, признанного непригодным для проживания, и/или с высоким уровнем износа»). Финансирование будет осуществляться за счет средств бюджета Ненецкого автономного округа.
Общественное обсуждение закупки состоится в форме очных публичных слушаний в актовом зале администрации Ненецкого автономного округа 8 сентября в 11 часов.
Как пояснили в Управлении госзаказа НАО, в обязательном общественном обсуждении могут на равных условиях принимать участие любые юридические лица и объединения юридических лиц, вне зависимости от организационно-правовой формы, места нахождения, любые физические лица, в том числе зарегистрированные в качестве индивидуальных предпринимателей, государственные органы (в том числе органы государственной власти) и органы местного самоуправления.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск ООО «Конюшенная площадь» о банкротстве ООО «Сигма». Как следует из материалов суда, обе стороны являются собственниками отдельных помещений исторического здания по адресу Конюшенная площадь,2. С 2010 года между ними наблюдается конфликт. В частности, «Сигма», владеющая помещениями первого этажа, запрещала пользоваться сотрудникам «Конюшенной площади» основной лестницей в доме.
В январе текущего года «Конюшенная площадь» отсудила с «Сигмы» 7, 5 млн рублей ущерба из-за незаконного ограничения доступа на другие этажи, а также 57 млн рублей упущенной выгоды от возможности сдачи помещений аренды. По всей видимости, судебное предписание исполнено не было в связи с чем последовал иск о банкротстве.