Институт территориального развития запретил «тезке» называться собой
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Институт территориального развития» к организации с аналогичным названием и правовым статусом. В рамках своего заявления истец требовал от ответчика изменения своего фирменного названия и внесения соответствующих изменений в свои учредительные документы. Представители суда отметили, что поскольку фирменное наименование истца зарегистрировано ранее, чем фирменное наименование ответчика, как и его виды деятельности, то все права на «имя» принадлежат только ему.
Отметим, что истец – ГК «Институт территориального развития» специализируется на разработке документов территориального планирования, градостроительного зонирования, документации по планировке территории и архитектурно-строительном проектировании. Расположено по улице Медиков.
Начальник Государственной административно-технической инспекции Олег Зотов запретил проводить работы по ремонту теплотрассы на Придорожной аллее, д. 5, где по заказу ГКУ «Управление заказчика» без ордера ГАТИ началась реконструкция тепловой сети с устройством временной теплотрассы.
В июле комитет по энергетике Петербурга согласовал работы по ремонту дорожного покрытия на этом же участке, проводимые по заказу администрации Выборгского района. Разрешение ГАТИ на эти работы получено не было. Тем не менее, асфальт был уложен, а несколько дней назад здесь же начались ремонтные работы на инженерных сетях также без оформления ордера ГАТИ.
Кроме того, допускаются серьезные нарушения культуры производства и организации движения. Например, подъезды к дому полностью блокированы.
«Работы по ремонту теплотрассы до получения всей разрешительной документации должны быть приостановлены, до конца дня демонтировано ограждение и участки временной сети, препятствующие проходу пешеходов. За выходные необходимо полностью очистить территорию от строительных материалов и техники. Комитету по энергетике нужно провести проверку. Ни одного рабочего здесь не должно быть до устранения недостатков. Кроме этого, подрядчик будет оштрафован. Сумма штрафа составляет от 300000 до 1000000 рублей», - подчеркнул Олег Зотов.
Комитету по энергетике необходимо проанализировать варианты производства работ без вскрытия свежеуложенного асфальта, в противном случае администрация района должна вернуть деньги в городской бюджет, оплаченные за дорожные работы в судебном порядке. Кроме того, в районной администрации пройдет служебное расследование, которое должно прояснить, какие чиновники виновны в случившемся.