Институт территориального развития запретил «тезке» называться собой
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Институт территориального развития» к организации с аналогичным названием и правовым статусом. В рамках своего заявления истец требовал от ответчика изменения своего фирменного названия и внесения соответствующих изменений в свои учредительные документы. Представители суда отметили, что поскольку фирменное наименование истца зарегистрировано ранее, чем фирменное наименование ответчика, как и его виды деятельности, то все права на «имя» принадлежат только ему.
Отметим, что истец – ГК «Институт территориального развития» специализируется на разработке документов территориального планирования, градостроительного зонирования, документации по планировке территории и архитектурно-строительном проектировании. Расположено по улице Медиков.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «Беатон» к ООО «Строительная компания «Континент». В его рамках компания-истец требовала от ответчика выплаты 10 млн рублей. Из материала дела следует, что «Беатон» с октября 2012 года по апрель 2014-го поставлял «Континенту» продукцию, которую ответчик принял. Однако оплата за товар была произведена только частично, задолженность составляет 5,67 млн рублей. В рамках судебного производства также «Беатон» затребовал от ответчика выплат пени в размере 4, 1 млн рублей.
Стоит отметить, что изначально истец требовал от «Континента» выплаты 12 млн рублей. В ходе судебного процесса снизил сумму иска на 2 млн рублей.