По факту обрушения балкона в доме Шретера проводится проверка
В Петербурге выясняют, из-за чего 22 августа рухнул балкон в доме №112 по набережной Мойки. Как сообщили в пресс-службе Смольного, к делу подключилась полиция.
Напомним, 22 августа московский продюсер пострадал в результате обрушения под ним балкона дома, известного как дом Шретера, в Адмиралтейском районе города. Мужчина был госпитализирован.
Глава района Игорь Мясников заявил, что по факту обрушения балконной плиты в доме №112 по набережной Мойки подана заявка на техническое обследование балкона вышерасположенной квартиры.
В администрации Адмиралтейского района поясняют, что ответственность за содержание дома и общедомового имущества несет собственник здания, однако балкон является частью фасада, поэтому за него отвечает также управляющая компания (в данном случае ЖКС№1 Адмиралтейского района).
Отмечается, что никаких жалоб на состояние балкона в ЖКС№1 не поступало.
Доходный дом архитектора В.А. Шретера был построен 1890 году и ни разу подвергался комплексному капитальному ремонту. В здании, являющемся объектом культурного наследия в разные годы ремонтировали кровлю, систему отопления, холодного и горячего водоснабжения.
Согласно региональной программе капремонта, работы на фасаде запланированы на 2018-2020 годы. Чтобы сделать это раньше нужно решение собственников жилых и нежилых помещений дома, которое принимается на общем собрании, но такое решение принято не было.
В арбитражный суд Петербурга и Ленобласти направлен иск ООО «Конюшенная площадь» о банкротстве ООО «Сигма». Как следует из материалов суда, обе стороны являются собственниками отдельных помещений исторического здания по адресу Конюшенная площадь,2. С 2010 года между ними наблюдается конфликт. В частности, «Сигма», владеющая помещениями первого этажа, запрещала пользоваться сотрудникам «Конюшенной площади» основной лестницей в доме.
В январе текущего года «Конюшенная площадь» отсудила с «Сигмы» 7, 5 млн рублей ущерба из-за незаконного ограничения доступа на другие этажи, а также 57 млн рублей упущенной выгоды от возможности сдачи помещений аренды. По всей видимости, судебное предписание исполнено не было в связи с чем последовал иск о банкротстве.