«Континент» заплатит «Беатону» 10 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «Беатон» к ООО «Строительная компания «Континент». В его рамках компания-истец требовала от ответчика выплаты 10 млн рублей. Из материала дела следует, что «Беатон» с октября 2012 года по апрель 2014-го поставлял «Континенту» продукцию, которую ответчик принял. Однако оплата за товар была произведена только частично, задолженность составляет 5,67 млн рублей. В рамках судебного производства также «Беатон» затребовал от ответчика выплат пени в размере 4, 1 млн рублей.
Стоит отметить, что изначально истец требовал от «Континента» выплаты 12 млн рублей. В ходе судебного процесса снизил сумму иска на 2 млн рублей.
Начальник Государственной административно-технической инспекции Олег Зотов запретил проводить работы по ремонту теплотрассы на Придорожной аллее, д. 5, где по заказу ГКУ «Управление заказчика» без ордера ГАТИ началась реконструкция тепловой сети с устройством временной теплотрассы.
В июле комитет по энергетике Петербурга согласовал работы по ремонту дорожного покрытия на этом же участке, проводимые по заказу администрации Выборгского района. Разрешение ГАТИ на эти работы получено не было. Тем не менее, асфальт был уложен, а несколько дней назад здесь же начались ремонтные работы на инженерных сетях также без оформления ордера ГАТИ.
Кроме того, допускаются серьезные нарушения культуры производства и организации движения. Например, подъезды к дому полностью блокированы.
«Работы по ремонту теплотрассы до получения всей разрешительной документации должны быть приостановлены, до конца дня демонтировано ограждение и участки временной сети, препятствующие проходу пешеходов. За выходные необходимо полностью очистить территорию от строительных материалов и техники. Комитету по энергетике нужно провести проверку. Ни одного рабочего здесь не должно быть до устранения недостатков. Кроме этого, подрядчик будет оштрафован. Сумма штрафа составляет от 300000 до 1000000 рублей», - подчеркнул Олег Зотов.
Комитету по энергетике необходимо проанализировать варианты производства работ без вскрытия свежеуложенного асфальта, в противном случае администрация района должна вернуть деньги в городской бюджет, оплаченные за дорожные работы в судебном порядке. Кроме того, в районной администрации пройдет служебное расследование, которое должно прояснить, какие чиновники виновны в случившемся.