«Континент» заплатит «Беатону» 10 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ЗАО «Беатон» к ООО «Строительная компания «Континент». В его рамках компания-истец требовала от ответчика выплаты 10 млн рублей. Из материала дела следует, что «Беатон» с октября 2012 года по апрель 2014-го поставлял «Континенту» продукцию, которую ответчик принял. Однако оплата за товар была произведена только частично, задолженность составляет 5,67 млн рублей. В рамках судебного производства также «Беатон» затребовал от ответчика выплат пени в размере 4, 1 млн рублей.
Стоит отметить, что изначально истец требовал от «Континента» выплаты 12 млн рублей. В ходе судебного процесса снизил сумму иска на 2 млн рублей.
Из-за нарушений при проведении конкурсных процедур будет отложен ремонт участков автодороги Р-56 Великий Новгород - Сольцы - Порхов – Псков, сообщила пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС России.
Соответствующее решение комиссия антимонопольного органа приняла 18 сентября, уточняется в сообщении. Антимонопольщики разбирались с этим вопросом по жалобе ООО «Проектно Строительная компания «Лидер» (ООО «ПСКЛ») на действия ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства».
По мнению заявителя, конкурс с начальной ценой контракта более 600 млн рублей проводился с нарушениями.
Так, из инструкции по заполнению заявок, которая является неотъемлемой частью аукционной документации невозможно сделать вывод о порядке предоставления сведений о конкретных показателях товаров, которые должны указываться участником в своей заявке.
Например, для товара «щебень из природного камня для строительных работ, фракция 40-70 мм» установлены следующие требования: «Удельная активность естественных радионуклеидов … должна быть не более 740 Бк/кг и/или … не более 1500 Бк/кг».
Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа установила, что руководствуясь инструкцией по заполнению заявок невозможно определить какой конкретно показатель должен указать участник аукциона, в случае, если они перечисляются через «и/или».
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «ПСКЛ» обоснованной. В действиях Федерального управления автомобильных дорог «Северо-Запад» установлено нарушение п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.