Апраксин двор взыскал с КУГИ 3,6 млн рублей
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «Агентство по реконструкции и развитию «Апраксин двор» и ЗАО «ФАРМАЮНИОН РиД» к комитету по управлению городским имуществом. В рамках иска представители управляющей компании и организации проводящей реконструкцию комплекса зданий требовали от чиновников возврата 3, 6 млн рублей как переплаты по аренде. Истцы отмечают, что КУГИ неправильно применял методику расчета, в результате чего и образовалась переплата по арендной плате за период со 2 квартала 2011 по 4 квартал 2013 года.
В судебном решении отмечается, что КУГИ не представил допустимых нормами АПК РФ доказательств, свидетельствующих об изменении в 2010 - 2013 годах функционального использования земельного участка под Апраксиным двором по сравнению с целями, определенными договором аренды. При таких обстоятельствах требования о взыскании неосновательного обогащения суд посчитал обоснованными и подлежащими удовлетворению.
ОАО «Петербургская сбытовая компания» инициировала возбуждение уголовного дела в отношении управляющих компаний, задолжавших поставщику ресурсов около 46 млн рублей за электричество, сообщила пресс-служба «ПСК».
Под следствием оказались ООО «Жилкомсервис», ООО «Энергосфера» и ООО «ЖЭК «Созвездие», уточняется в сообщении.
В отношении ООО «Жилкомсервис» ведется дело по статье 159.4 часть 3 УК РФ «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере». А ООО «ЖЭК «Созвездие»» и ООО «Энергосфера» инкриминируют статью 165 часть 2 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
В «ПСК» подчеркивают, что компании-должники наносят ущерб не только поставщику ресурсов, но и добросовестным потребителям, поскольку «за долги управляющей компании гарантирующий поставщик вправе ограничивать подачу электроэнергии, например, в местах общего пользования многоквартирных домов».
Отметим, что сейчас в отношении ЖЭК «Созвездие» рассматривается дело о банкротстве по иску другого поставщика электроэнергии – ОАО «Территориальная генерирующая компания №1». Уже признан банкротом другой фигурант - ООО «Энергосфера».