В Петербурге расширен реестр объектов культурного наследия
Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (КГИОП) правительства Петербурга опубликовал список объектов, пополнивших по итогам экспертиз реестр объектов культурного наследия.
Так, в реестр включен «Особняк Г.К. Мессонье», расположенный на Кожевенной линии Васильевского острова. Также распоряжением КГИОП в единый государственный реестр в качестве объекта культурного наследия регионального значения включен Дом Л.В. Измайлова (Е.С. Соловейчик)», также находящийся на Васильевском острове, на 1-й линии. Охранный статус получил и «Дом Марша (Казанское подворье)», стоящий на 13-й линии В.О.
В КГИОП сообщили о том, что в реестр объектов культурного наследия теперь включены «Дома Каменноостровского товарищества для устройства постоянных квартир», находящиеся по адресу: ул. Профессора Попова, д. 4, Аптекарский пр., д. 6.
Помимо этого реестр памятников пополнили «Особняк В.В. Тиса (с флигелем и соединяющей аркой)» на Съезжинской, 3 лит. А.
В качестве объекта культурного наследия регионального значения включен в реестр «Здание Театра им. Ленинского комсомола», Александровский парк, д. 4 лит. Т.
Также власти признали объектом культурного наследия «Здание электромеханического завода «Н.К. Гейслер и К.», расположенное на улице Яблочкова, 12 лит. А.
Движение «Красивый Петербург» представило альтернативный вариант концепции реконструкции Сенной площади. Концепцию городских властей в движении посчитали крайне неудачной.
Как заявляют в движении, проект реконструкции создан, основываясь «на результатах научного анализа, транспортного моделирования и экспертных консультаций». Цель создания документа - превращение Сенной площади в удобное для людей место.
В разработке концепции участвовали 5 профильных специалистов, утверждают в «Красивом Петербурге». Основное отличие этого варинта от принятого в работу Смольным - отказ от строительства многочисленных подземных пешеходных переходов.
«Концепция в первую очередь определяет зонирование и функциональное назначение территорий, а детализация и конкретные художественные и экономические решения должны приниматься по результатам открытого архитектурного конкурса»,- говорится в сообщении движения.