На петербургские УК завели уголовное дело за долги в 46 млн рублей
ОАО «Петербургская сбытовая компания» инициировала возбуждение уголовного дела в отношении управляющих компаний, задолжавших поставщику ресурсов около 46 млн рублей за электричество, сообщила пресс-служба «ПСК».
Под следствием оказались ООО «Жилкомсервис», ООО «Энергосфера» и ООО «ЖЭК «Созвездие», уточняется в сообщении.
В отношении ООО «Жилкомсервис» ведется дело по статье 159.4 часть 3 УК РФ «Мошенничество, сопряженное с преднамеренным неисполнением договорных обязательств в сфере предпринимательской деятельности, совершенное в особо крупном размере». А ООО «ЖЭК «Созвездие»» и ООО «Энергосфера» инкриминируют статью 165 часть 2 УК РФ «Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием».
В «ПСК» подчеркивают, что компании-должники наносят ущерб не только поставщику ресурсов, но и добросовестным потребителям, поскольку «за долги управляющей компании гарантирующий поставщик вправе ограничивать подачу электроэнергии, например, в местах общего пользования многоквартирных домов».
Отметим, что сейчас в отношении ЖЭК «Созвездие» рассматривается дело о банкротстве по иску другого поставщика электроэнергии – ОАО «Территориальная генерирующая компания №1». Уже признан банкротом другой фигурант - ООО «Энергосфера».
Из-за нарушений при проведении конкурсных процедур будет отложен ремонт участков автодороги Р-56 Великий Новгород - Сольцы - Порхов – Псков, сообщила пресс-служба Санкт-Петербургского УФАС России.
Соответствующее решение комиссия антимонопольного органа приняла 18 сентября, уточняется в сообщении. Антимонопольщики разбирались с этим вопросом по жалобе ООО «Проектно Строительная компания «Лидер» (ООО «ПСКЛ») на действия ФКУ «Федеральное управление автомобильных дорог «Северо-Запад» имени Н.В.Смирнова Федерального дорожного агентства».
По мнению заявителя, конкурс с начальной ценой контракта более 600 млн рублей проводился с нарушениями.
Так, из инструкции по заполнению заявок, которая является неотъемлемой частью аукционной документации невозможно сделать вывод о порядке предоставления сведений о конкретных показателях товаров, которые должны указываться участником в своей заявке.
Например, для товара «щебень из природного камня для строительных работ, фракция 40-70 мм» установлены следующие требования: «Удельная активность естественных радионуклеидов … должна быть не более 740 Бк/кг и/или … не более 1500 Бк/кг».
Изучив материалы дела, комиссия антимонопольного органа установила, что руководствуясь инструкцией по заполнению заявок невозможно определить какой конкретно показатель должен указать участник аукциона, в случае, если они перечисляются через «и/или».
Комиссия Санкт-Петербургского УФАС России признала жалобу ООО «ПСКЛ» обоснованной. В действиях Федерального управления автомобильных дорог «Северо-Запад» установлено нарушение п.2 ч.1 ст.64 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано предписание о внесении изменений в документацию об аукционе.