Счетная палата планирует завершить проверку КРТИ в октябре
Глава Контрольно-счетной палаты Петербурга Вадим Лопатников заявил, что "информация о нарушениях на 14 млрд руб., найденных КСП при финансировании объектов транспортной инфраструктуры в 2011-2013 годах, предварительна и будет уточняться," - сообщает ИТАР-ТАСС.
На данный момент аудиторы не сформировали окончательный отчет по итогам проверки комитета по развитию транспортной инфраструктуры (КРТИ) Смольного и подведомственных ему структур. По словам чиновника, "после сверки всех документов, окончательный отчет планируется завершить и направить в Заксобрание примерно в октябре".
Председатель Комитета по развитию транспортной инфраструктуры Сергей Харлашкин прокомментировал проверку деятельности Комитета и подведомственных структур Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга:
«В конце 2013 года – начале 2014 года проходила проверка деятельности Комитета Контрольно-счетной палатой Санкт-Петербурга, по итогам которой был направлен в адрес комитета акт по результатам проведения проверки. В свою очередь по существующему регламенту Комитет направил протокол пояснений и замечаний к акту проверки. На сегодняшний день от КСП итогового отчета не поступало. Как только отчет поступит в Комитет станет понятно какие меры необходимо предпринять для оптимизации дальнейшей деятельности Комитета. Итоги проверки – дополнительная помощь в деле поиска и устранения недочетов в работе КРТИ».
Под контролем судебных приставов ЖКС №3 Центрального района Санкт-Петербурга произвела ремонтные работы по замене стояков холодной и горячей воды в подвале одного из домов в центре города, сообщила пресс-служба УФССП России по Санкт-Петербургу.
На основании исполнительного листа, выданного Смольнинским районным судом Петербурга, приставами было возбуждено исполнительное производство в отношении Жилкомсервиса №3 Центрального района.
По решению суда ЖКС должна была произвести ремонтные работы по замене стояков холодной и горячей воды в подвале дома на улице 8-я Советская, но администрация коммунальной службы не торопилась с выполнением ремонта.
Пристав-исполнитель предупредил представителей коммунальной службы, чем им грозит неисполнение судебного решения. Через некоторое время он произвел проверку помещения и убедился, что ремонтные работы начались. Повторная проверка показала, что замена стояков была произведена должным образом. Исполнительное производство окончено фактическим исполнением.