"СТАРТ Девелопмент" открестился от Катлинского питомника
Движение "Гражданин Пушкин", распространившее сегодня обращение с призывом о сохранении Катлинского плодово-ягодного питомника, научно-производственного центра "Агротехнологии", находящегося под Пушкиным, использует "ложную и бездоказательную информацию о том, что компания "СТАРТ Девелопмент" планирует застройку территории Катлинского питомника", сообщила пресс-служба девелопера.
"Официальная позиция "СТАРТ Девелопмент" заключается в том, что территория Катлинского питомника, которая находится на землях, принадлежащих Санкт-Петербургу, не является и никогда не являлась привлекательной для "СТАРТ Девелопмент". Девелопер не планировал строить на ней какую-либо недвижимость, также не планировал выкупать ее для каких-либо других видов коммерческой деятельности, - объяснили в компании. - Более того, проект "Большой Пушкин", расположенный рядом с Катлинским питомником, сейчас заморожен - инвестор принял стратегическое решение сосредоточиться на проекте города-спутника "Южный", и в ближайшие годы не планирует начинать новых проектов. Нахождение Катлинского питомника на территории, которую он сейчас занимает - это вопрос взаимоотношения питомника и КУГИ Санкт-Петербурга. "СТАРТ Девелопмент" не имеет к этой ситуации никакого отношения".
16 августа на берегах озера Нахимовское (Выборгский район Ленинградской области) состоится общественная инспекция береговых нарушений.
Подобная инспекция проводится уже в третий раз, предыдущие проходили в 2011 и 2012 годах, когда были вынесены многочисленные судебные решения о сносе построек и заборов в пределах береговой полосы Нахимовского озера.
По утверждению инициатора инспекции движения "Открытый берег", сплошная полоса элитных дач, выстроившаяся вдоль берега от поселка Цвелодубово до Овсяного, находится, согласно лесным планам, на территории 68 квартала Цвелодубовского участка Рощинского лесничества и относится к лесному фонду.
Сотрудники областной прокуратуры не раз отчитывались о проводимых ими проверках побережья Нахимовского, по выявленным нарушениям было возбуждено 13 административных дел - самовольное занятие земельных участков, нарушение режима использования земельных участков в водоохранной зоне. 9 исковых заявлений об обязании освободить самовольно занятые участки были удовлетворены судом.