Парку им. Академика Сахарова могут вернуть отрезанные ранее гектары
Городская рабочая группа по зеленым насаждениям поддержала поправку депутата ЗакСа Бориса Вишневского об увеличении площади парка Академика Сахарова (МО Финляндский округ), сообщает пресс-слуба петербургского "Яблока".
Рабочая группа Смольного согласилась вернуть в границы парка Академика Сахарова часть территорий, которые были "отрезаны" от него в 2010 году, тогда городская администрация сократила парк на треть – с 33 до 22 га.
В границы парка вернут несколько участков между существующей границей парка и жилыми домами по Бестужевской и Замшиной улицам, а также зелёный пояс по периметру парка – всего около 4,5 га.
Депутат подчеркнул, что считает необходимым вернуть в границы парка все исключённые территории. Уже на этой неделе "яблочники" обжалуют в Верховном суде РФ "уплотнительный" проект планировки и межевания квартала, который подписан Георгием Полтавченко в феврале 2014 года.
Напомним, ранее Смольный утвердил проект планировки квартала, в котором находится парк Академика Сахарова - между Бестужевской, Замшиной улицами, проспектами Маршала Блюхера и Пискаревским. Больше половины территории квартала занимает парк Академика Сахарова.
Проект планировки территорий предполагает появление восьми новых объектов капитального строительства. Это жилой дом, детский сад, поликлиника, спортивный комплекс, паркинг, а также три трансформаторные подстанции.
Некоторые объекты планируются на территории, которая ранее входила в состав парка Академика Сахарова, но позже была исключена. Это спорткомплекс (за домом 27, корпус 4, по Замшиной), поликлиника (у дома 25, корпус 3), а также жилой дом на углу Замшиной и Блюхера.
Вчера, 7 августа комиссия УФАС по Петербургу рассматривала жалобу на действия СПб ГУП «Дирекции транспортного строительства» при проведении аукциона на капитальный ремонт объекта Санкт-Петербургского шоссе – ул. Нахимова, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Заявителями выступили ООО «Промышленно строительная компания «Лидер» («ПСКЛ») и ООО «Спецстрой», уточняется в сообщении.
По мнению жалобщиков, конкурс на право подписать контракт за 52 млн рублей проходит с нарушениями.
Например, заказчик установил, что используемые при производстве работ товары должны соответствовать действующим ГОС-ам и требованиям технического задания. Вместе с тем, в техзадании к некоторым видам товаров установлены требования, которые в ГОС-ах отсутствуют.
В частности, при описании одного из товаров участник должен указать «максимальный радиус закругления», в тоже время этого показателя для данного товара в ГОСТ-е нет.
«Получается несоответствие. Участник размещения заказа должен заполнить техзадание так, что бы все требования к товарам соответствовали ГОСТ-ам, а затем еще и каким-то образом умудриться удовлетворить требования к произвольным техническим характеристики, которые установил заказчик для этих же товаров», - прокомментировал заместитель руководителя Санкт-Птербургского УФАС Росси Роман Лучников.