Смольный разрешит арендовать бюджетное жилье ученым, инженерам и артистам
В начале 2015 года администрация Петербурга планирует дополнить программу коммерческой аренды государственного жилья новыми категориями граждан, тем самым предоставив возможность большему числу граждан улучшить жилищные условия.
Так, перечень пополнится молодыми учеными, высококвалифицированными инженерами и артистами.
В Жилищном комитете Петербурга напомнили, что сейчас в приоритете на выделение квартиры по коммерческому найму находятся жильцы коммунальных квартир, семьи, проживающие совместно с несколькими поколениями родственников.
В то же время в Петербурге насчитывается более 164 тысяч семей очередников. Ежегодно их численность увеличивается на 7-8 тысяч человек.
Согласно программе, жилплощади предоставляются в новостройках, возведенных на бюджетные средства, по низким арендным ставкам. Всего с 2011 года таким образом улучшили условия проживания 974 семьи. При этом только за полгода-2014 — 157 семей. По информации руководителя регионального Жилищного комитета Валерия Шияна, каждый год около 250 квартир петербуржцы снимают по договорам коммерческого найма.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к ОАО «СУ-1». В его рамках, чиновники города через суд пытались оштрафовать строительную компанию за ненадлежащую реконструкцию дома по адресу ул. Союза Печатников д. 8, лит. Б. Данное здание было приобретено СУ-1 у города на условиях его капитального ремонта. В прошлом году компания без разрешения надзорных органов также решила надстроить дополнительный этаж, но после выступления общественности и предписания КУГИ работы были заморожены.
В судебном решении подчеркивается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, ранее проводимые работы по реконструкции здания приостановлены и на момент проверки на объекте какие-либо работы не проводятся. Кроме того, представители собственника на объекте отсутствуют, в связи с чем предотвращение силами ответчика несанкционированного доступа на объект третьих лиц не осуществляется, а объект не используется для исполнения договорных обязательств, исковые требования комитета в части взыскания 5,2 млн рублей. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.