Прокуратура требует ремонта дороги Старополье-Осьмино
Лужский городской прокурор предъявил иск к комитету по дорожному хозяйству Ленинградской области о ремонте дороги регионального значения Старополье-Осьмино, сообщила пресс-служба надзорного органа.
Речь идет об участке дороги на отметках 26км -32 км, уточняется в сообщении. В результате проверки эксплуатационного состояния этого участка установлено, что данная автомобильная дорога регионального значения не соответствует требованиям безопасности. Асфальтобетонное покрытие дороги регионального значения выполнено в 1975 году, а срок эксплуатации дорог составляет 20 лет, срок эксплуатации данной автомобильной дороги истек в 1995 году, капитальный ремонт за период ее эксплуатации не производился.
В Ленобласти за состояние дорог общего пользования отвечает ГУ ЛО «Управление автомобильных дорог Ленинградской области» (ГУ «Ленавтодор»). Комитет по дорожному хозяйству и транспорту Ленинградской области выступает от имени правительства учредителем ГУ «Ленавтодор».
В целях понуждения должностных лиц к исполнению своих обязанностей прокурор предъявил иск в Лужский городской суд об обязании Комитета по дорожному хозяйству Ленинградской области произвести капитальный ремонт участка автомобильной дороги общего пользования регионального значения Старополье-Осьмино Лужского района Ленинградской области на отметках 26км-32 км.
Вчера, 7 августа комиссия УФАС по Петербургу рассматривала жалобу на действия СПб ГУП «Дирекции транспортного строительства» при проведении аукциона на капитальный ремонт объекта Санкт-Петербургского шоссе – ул. Нахимова, сообщила пресс-служба антимонопольного органа.
Заявителями выступили ООО «Промышленно строительная компания «Лидер» («ПСКЛ») и ООО «Спецстрой», уточняется в сообщении.
По мнению жалобщиков, конкурс на право подписать контракт за 52 млн рублей проходит с нарушениями.
Например, заказчик установил, что используемые при производстве работ товары должны соответствовать действующим ГОС-ам и требованиям технического задания. Вместе с тем, в техзадании к некоторым видам товаров установлены требования, которые в ГОС-ах отсутствуют.
В частности, при описании одного из товаров участник должен указать «максимальный радиус закругления», в тоже время этого показателя для данного товара в ГОСТ-е нет.
«Получается несоответствие. Участник размещения заказа должен заполнить техзадание так, что бы все требования к товарам соответствовали ГОСТ-ам, а затем еще и каким-то образом умудриться удовлетворить требования к произвольным техническим характеристики, которые установил заказчик для этих же товаров», - прокомментировал заместитель руководителя Санкт-Птербургского УФАС Росси Роман Лучников.