МЧС предупреждает об аномальной жаре в Ленобласти и Петербурге
Региональные управления МЧС по Петербургу и Ленинградской области предупреждают население о возможном возникновении опасных явлений в связи с аномально жаркой погодой, установившейся в регионе.
Согласно сообщению пресс-службы ГУ МЧС, в Ленобласти отклонение среднесуточной температуры воздуха от климатической нормы составит 7-8 градусов 6-8 августа. В эти дни ожидается повышение температуры воздуха до +30 градусов и выше.
В связи с этим в указанный период повышается вероятность возникновения ЧС, предупреждают спасатели. Опасности могут быть связаны с отключением электроэнергии в результате перегрева трансформаторных подстанций, конденсаторных систем, систем высоковольтного снабжения, нарушениями в работе ж/д транспорта в результате деформации железнодорожного полотна, которая может привести к авариям при прохождении пассажирских и грузовых составов.
Показатель пожароопасности на 6 августа: в Кингисеппском, Выборгском, Приозерском районах - 5 класс пожароопасности. В Лужском, Подпорожском районах - 3 класс. На остальной территории - 4 класс.
Такие же отклонения температуры воздуха от климатической нормы прогнозируются и в Петербурге.
Спасатели призывают горожан соблюдать осторожность, следить за состоянием своего здоровья.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к ОАО «СУ-1». В его рамках, чиновники города через суд пытались оштрафовать строительную компанию за ненадлежащую реконструкцию дома по адресу ул. Союза Печатников д. 8, лит. Б. Данное здание было приобретено СУ-1 у города на условиях его капитального ремонта. В прошлом году компания без разрешения надзорных органов также решила надстроить дополнительный этаж, но после выступления общественности и предписания КУГИ работы были заморожены.
В судебном решении подчеркивается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, ранее проводимые работы по реконструкции здания приостановлены и на момент проверки на объекте какие-либо работы не проводятся. Кроме того, представители собственника на объекте отсутствуют, в связи с чем предотвращение силами ответчика несанкционированного доступа на объект третьих лиц не осуществляется, а объект не используется для исполнения договорных обязательств, исковые требования комитета в части взыскания 5,2 млн рублей. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.