Арбитраж не поддержал апелляцию «Мостостроительного треста №6» по тяжбе с мурманскими дорожниками
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.
На прошедшем накануне заседании правительства Петербурга врио губернатора Георгий Полтавченко предложил построить муниципальный паркинг на Петроградской стороне.
Речь идет об участке на Аптекарском острове, за домом 37б по улице Профессора Попова. Землю эту отберут у инвесторов (ООО «Паркингинвест-5»), которые за долгое время так и не начали здесь работы, оставив нетронутыми 19 частных гаражей.
На заседании правительства обсуждалась возможность передача участка другим инвесторам, но Полтавченко призвал не спешить и рассмотреть возможность сооружения на этом месте муниципального паркинга. По его словам, он пользовался бы большим спросом, ведь вокруг расположены бизнес-центры, в которых работает множество людей.