Арбитраж не поддержал апелляцию «Мостостроительного треста №6» по тяжбе с мурманскими дорожниками
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.
ГУП "Водоканал Санкт-Петербурга" подвело предварительные итоги конкурса по выбору подрядчика для строительства временных зданий по адресу ул. Прогонная, д.10, лит. А. Предприятие, в ходе процедуры вскрытия конвертов, выявило двух претендентов на участие в конкурсе.
Первая заявка пришла от ООО «Терес-1», при стоимости работ от заказчика в 200.6 млн рублей, подрядчик предложил 199,8 млн рублей. Вторая - от ЗАО «Водоканалстрой», предприятие предложило 200,3 млн рублей. Обе компании дают гарантию на работы пять лет. Окончательные итоги конкурса будут подведены 6 августа.