Арбитраж не поддержал апелляцию «Мостостроительного треста №6» по тяжбе с мурманскими дорожниками
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.
Техническое перевооружение и реконструкция 5 пролета здания цеха №12 обойдутся ОАО "Адмиралтейские верфи" в 141,6 млн рублей. Это стартовая цена аукциона, сведения о котором опубликованы на сайте госзаказа. Заявки можно подавать до 1 сентября, аукцион состоится 8 сентября. Реконструкция должна завершиться в декабре 2015 года.
Предмет контракта расположен на Фонтанке, 203 в здании предприятия. Как следует из техзадания, «техническое перевооружение и реконструкция 5 пролета выполняются для поддержания необходимого микроклимата в данном пролёте». Работы разделены на два этапа: реконструкция приточно-вытяжных систем вентиляции и монтаж 20-ти компрессорно-конденсаторных блоков. В рамках реконструкции запланированы испытания и измерения на проложенных энергосетях и оборудовании.