Арбитраж не поддержал апелляцию «Мостостроительного треста №6» по тяжбе с мурманскими дорожниками
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.
За строительство сетей водоснабжения и водоотведения для 4-х туалетов в Солнечном и Сестрорецке ГУП «Водоканал СПб» заплатит 28,4 млн рублей. Это начальная цена конкурса, к участию в котором приглашаются организации, прошедшие предварительный отбор. Как следует из данных сайта госзакупок, заказчиком выступает филиал ГУП «Водоканал СПб» «Центр реализации инвестиционных программ». На выполнение работ дается четыре недели
Полное наименование договора - «Строительство сетей водоснабжения и водоотведения для туалетов по адресам: Солнечное, в створе улиц Дачной, Петровской, Сестрорецк, в створе улицы Полевой».