Арбитраж не поддержал апелляцию «Мостостроительного треста №6» по тяжбе с мурманскими дорожниками
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отклонил жалобу ОАО «Мостостроительный трест №6» на решение суда первой инстанции по тяжбе с УК «Мурманское дорожное управление». Петербургское предприятие было несогласно со взыском 70 млн рублей.
Из судебных материалов следует, что «Мостостроительный трест №6» как подрядчик в 2012 году заключил с «Мурманским дорожным управлением»- субподрядчиком договор на проведение последним дорожных работ на мостовом переходе через р. Канда-Губа на трассе «Кола». Однако работы полностью оплачены не были. В связи с чем мурманские дорожники обратились в суд. Решением суда в марте текущего года исковые требования удовлетворены.
В апелляционной жалобе «Мостостроительный трест №6» попросил суд отменить и вынести по делу новый акт, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела. В обоснование апелляционной жалобы компания указала, что до настоящего времени со стороны истца не передан полный комплект документации, предусмотренный договором, а именно экземпляр на магнитном носителе. Апелляционный суд посчитал такую претензию организации несущественной для отмены предыдущего решения.
Прокуратура Пушкинского района совместно с Государственной жилищной инспекцией Санкт-Петербурга провела проверку соблюдения ООО «ПолиСтрой» правил управления многоквартирными домами и выявила нарушения, сообщает пресс-служба надзорного ведомства.
Были выборочно проверены 14 домов, управляемых организацией. Среди отмеченных прокурорскими работниками нарушений: частичное отсутствие на лестничных клетках поручней; отсутствие на кровле защитных решеток на водоприемных воронках; вздутие мягкого покрытия кровель; не соблюдение температурно-влажностного режима в подвальных помещениях; выпадение конденсата на поверхностях труб и ограждающих конструкций; загрязнения фасадов многоквартирных домов; надписи и граффити; частичное отслоение окрасочного и отделочного слоев на лестничных клетках; протечки из системы канализации.
По результатам проверки в адрес генерального директора ООО «ПолиСтрой» Ольги Костяевой внесено представление об устранении нарушений.
Кроме того, в отношении юридического лица и 5 должностных лиц ООО «ПолиСтрой» возбуждены административные дела.