Прокуратура Ленобласти 110 раз реагировала на нарушения в сфере ЖКХ
Состояние законности в сфере ЖКХ остается довольно плачевным, констатируют в прокуратуре Ленинградской области. Прокурорам пришлось 110 раз принимать меры реагирования в отношении управляющих и ресурсоснабжающих организаций, сообщила пресс-служба надзорного ведомства.
В сообщении отмечается, что несмотря на принимаемые правительством области и прокуратуры меры, непогашенная задолженность за потребляемые ресурсы перед сбытовыми организациями составляет 2,1 млрд рублей.
Всего прокурорами разных уровней с начала 2014 года в управляющие и ресурсоснабжающие компании внесено 110 актов прокурорского реагирования, из них 52- представления об устранении нарушений законодательства и принятии мер к погашению задолженности, 1- представление по исполнительным производствам по долгам, предостережено 3 руководителя организаций ЖКХ, опротестовано 54 постановления судебных приставов исполнителей о прекращении исполнительного производства.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к ОАО «СУ-1». В его рамках, чиновники города через суд пытались оштрафовать строительную компанию за ненадлежащую реконструкцию дома по адресу ул. Союза Печатников д. 8, лит. Б. Данное здание было приобретено СУ-1 у города на условиях его капитального ремонта. В прошлом году компания без разрешения надзорных органов также решила надстроить дополнительный этаж, но после выступления общественности и предписания КУГИ работы были заморожены.
В судебном решении подчеркивается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, ранее проводимые работы по реконструкции здания приостановлены и на момент проверки на объекте какие-либо работы не проводятся. Кроме того, представители собственника на объекте отсутствуют, в связи с чем предотвращение силами ответчика несанкционированного доступа на объект третьих лиц не осуществляется, а объект не используется для исполнения договорных обязательств, исковые требования комитета в части взыскания 5,2 млн рублей. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.