СУ-1 заплатит 5,2 млн рублей за ненадлежащую реконструкцию дома по Союзу Печатников
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск комитета по управлению городским имуществом к ОАО «СУ-1». В его рамках, чиновники города через суд пытались оштрафовать строительную компанию за ненадлежащую реконструкцию дома по адресу ул. Союза Печатников д. 8, лит. Б. Данное здание было приобретено СУ-1 у города на условиях его капитального ремонта. В прошлом году компания без разрешения надзорных органов также решила надстроить дополнительный этаж, но после выступления общественности и предписания КУГИ работы были заморожены.
В судебном решении подчеркивается, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по договору, ранее проводимые работы по реконструкции здания приостановлены и на момент проверки на объекте какие-либо работы не проводятся. Кроме того, представители собственника на объекте отсутствуют, в связи с чем предотвращение силами ответчика несанкционированного доступа на объект третьих лиц не осуществляется, а объект не используется для исполнения договорных обязательств, исковые требования комитета в части взыскания 5,2 млн рублей. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Тосненская городская прокуратура начала проверки деятельности строительных организаций, каковых на территории района насчитывается 90, сообщила пресс-служба надзорного ведомства Ленинградской области.
Прокуратуру, в частности, заинтересовало ООО «Пульсар», расположенное в городе Никольское, где была выявлена задолженность по заработной плате. На 17 июля она составила около 130 тыс рублей перед 22 рабочими - мигрантами.
Причиной образования задолженности послужило отсутствие денежных средств на счете организации ввиду отсутствия поступлений по договорам долевого участия в строительстве. Помимо этого, работники не оформляют банковские карты и получают деньги наличными в кассе, а на обналичивание средств со счета необходимо время, говорится в материалах прокуратуры.
В связи с этим прокурор в отношении заместителя главного бухгалтера организации возбудил административное производство по ч. 1 ст. 5.27 КоАП РФ и направил для рассмотрения в уполномоченный орган. Также было внесено представление на имя директора организации.
В настоящее время задолженность перед рабочими погашена в полном объеме, подтверждающие документы представлены в прокуратуру.
Проверки в отношении других строительных организаций продолжаются, сообщают в надзорном органе Ленобласти.