Ленобласть отметила 87-ой день рождения
В минувшие выходные в Ленинградской области прошли мероприятия, посвященные Дню рождения региона. 87-ую годовщину Ленобласти отметили в Приозерске. С днем рождения область поздравили председатель Государственной Думы РФ Сергей Нарышкин и заместитель полномочного представителя Президента РФ в СЗФО Любовь Совершаева.
Губернатор Александр Дрозденко вручил нагрудные знаки новым почетным гражданам региона: поэту Николаю Рачкову из Тосно и генерал-полковнику МВД Виктору Кирьянову из Тихвина. На празднике впервые прозвучал недавно утвержденный официальный гимн Ленинградской области.
Кроме того, губернатор Александр Дрозденко посетил «Приозерский детский дом-интернат (ДДИ)» и вручил детям подарки районов: трактор, кресла-коляски, тренажеры, спортивный инвентарь, уличное покрытие, мебель и бытовую технику. Приозерский район заасфальтировал для ДДИ дорожки между корпусами.
В ходе торжеств губернатор Александр Дрозденко объявил, что в 2015 году празднование следующего, 88-го Дня рождения Ленинградской области пройдет в Тихвине. В этом же году будет отмечаться 500-летие Успенского собора — главного храма Тихвинского Богородичного Успенского мужского монастыря.
На подготовку к празднованию Дня области из регионального бюджета Тихвинский район получит 140 млн рублей. Кроме того, по 10 млн рублей будет выделено и остальным муниципальным районам и городскому округу. Средства пойдут, в том числе, на благоустройство территории, ремонт дорог и зданий.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Санкт-Петербургского Государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ремонт, Реставрация, Реконструкция». Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Тяжба университета и строительной компании началась еще в 2011 году. Вуз пытался взыскать с подрядной компании 13 млн рублей из-за некачественно выполненных работ капремонта учебного корпуса. Соответчиком выступал также «Российский фонд истории связи», курирующего работу подрядчика.
Изначально в начале 2013 года арбитражный суд отказал университету в иске, апелляционный суд отменил решение первой инстанции, кассацию выиграла строительная компания. Верховный арбитражный суд возвратил дело в первую инстанцию на новое доследование.