Вмешательство прокуратуры вернуло горячую воду в Ленсоветовский
Прокуратура Пушкинского района проверила законность отключения горячего водоснабжения в жилых домах поселка Ленсоветовский, сообщила пресс-служба надзорного органа.
В результате проверки было установлено, что ООО «Жилкомсервис № 1 Пушкинского района», на обслуживании которого находятся дома №№ 15, 16, 17, 18, 20, 22, 27, в июне-июле 2014 года имело задолженность перед ООО «Мегастрой» за поставленную тепловую энергию в виде горячей воды и отопления в размере более 1 млн рублей. Задолженность перед ресурсоснабжающей организацией возникла в результате отсутствия платежей населения поселка Ленсоветовский, пояснили в прокуратуре.
В связи с имеющейся задолженностью по оплате услуг ООО «Мегастрой» прекратило подачу горячей воды в указанные многоквартирные дома.
Прокуратура района с участием представителей ООО «Мегастрой», ООО «Жилкомсервис № 1», администрации Пушкинского района и ООО «Газпром Межрегионгаз» провела межведомственную рабочую группу по вопросу соблюдения жилищно-коммунального законодательства.
По результатам заседания рабочей группы задолженность была погашена и принято решение о включении горячего водоснабжения в указанных жилых домах.
В настоящее время коммунальные услуги предоставляются в полном объеме.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Санкт-Петербургского Государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ремонт, Реставрация, Реконструкция». Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Тяжба университета и строительной компании началась еще в 2011 году. Вуз пытался взыскать с подрядной компании 13 млн рублей из-за некачественно выполненных работ капремонта учебного корпуса. Соответчиком выступал также «Российский фонд истории связи», курирующего работу подрядчика.
Изначально в начале 2013 года арбитражный суд отказал университету в иске, апелляционный суд отменил решение первой инстанции, кассацию выиграла строительная компания. Верховный арбитражный суд возвратил дело в первую инстанцию на новое доследование.