Петербургский Фонд капремонта открыл торги на электронной площадке
Сегодня, 31 июля в рамках рабочего совещания генеральный директор Фонда капитального ремонта Петербурга Дмитрий Локтаев доложил вице-губернатору Владимиру Лавленцеву о начале проведения конкурсных торгов с помощью электронной торговой площадки.
По его словам, в результате конкурентного отбора победителем запроса предложений признали ОАО «Единая электронная торговая площадка».
Локтаев рассказал, что к 30 июля Фонд уже разместил 4 конкурса, включающие в себя 39 лотов, на оказание услуг по разработке проектной документации на капитальный ремонт многоквартирных домов на сумму более 65 млн рублей.
Всего конкурсные процедуры по привлечению подрядных организаций для оказания услуг на разработку проектно-сметной документации пройдут по 7 видам работ по 878 адресам.
Руководитель регионального оператора капремонта отметил, что использование функционала электронной торговой площадки усилит прозрачность и доступность процедуры торгов. Вся документация подается в электронном виде, хранится без ограничения сроков и находится в одном месте.
Напомним, в 2014 году на капитальный ремонт общего имущества многоквартирных жилых домов в Петербурге выделено более 7 млрд рублей. Запланировано заменить лифты в 405 домах, отремонтировать крыши на 366 зданиях, отреставрировать 194 фасада, заменить системы холодного водоснабжения в 188 домах, а горячего в 128 домах. В общей сложности различные виды ремонта будут проведены более чем в 1300 жилых зданиях города.
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Санкт-Петербургского Государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ремонт, Реставрация, Реконструкция». Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Тяжба университета и строительной компании началась еще в 2011 году. Вуз пытался взыскать с подрядной компании 13 млн рублей из-за некачественно выполненных работ капремонта учебного корпуса. Соответчиком выступал также «Российский фонд истории связи», курирующего работу подрядчика.
Изначально в начале 2013 года арбитражный суд отказал университету в иске, апелляционный суд отменил решение первой инстанции, кассацию выиграла строительная компания. Верховный арбитражный суд возвратил дело в первую инстанцию на новое доследование.