В центре Москвы вместо строек появятся общественные пространства
Принято решение о создании 26 общественных благоустроенных зон в центре Москвы на месте площадок, по которым было отменено строительство, сообщил префект Центрального административного округа столицы Виктор Фуер.
«Сегодня застройка в округе возможна только для замены ветхих и аварийных зданий либо создания социальных объектов. Причем только в ограниченном числе районов, при условии внятной транспортной схемы и решении вопросов комплексного благоустройства», - заявил Виктор Фуер.
По его словам, Градостроительно-земельной комиссией Москвы (ГЗК) приняты решения о расторжении договоров аренды земли в центре столицы по 35 участкам площадью более 7 га. По 26 несостоявшимся стройплощадкам (5,5 га) принято решение об обустройстве на них общественных пространств с благоустройством. Еще по трем адресам решено построить детский сад (улица Спиридоновка) и два компактных физкультурно-оздоровительных комплекса (Жуков проезд и Большой Предтеченский переулок).
Относительно остальных участков решение будет принято в ближайшее время. Префект напомнил, что всего на территории округа в настоящее время находится 160 строительных площадок.
Арбитражный суд Петербурга и Ленобласти удовлетворил иск ООО «БСС» к ООО «ВХВ». Согласно ему ответчик - владелец складов Маршала Новикова ул., д.28 выплатит истцу-арендатору помещений 120 млн рублей. Солидарно в выплатах к «БСС» примет участие и другой арендатор ООО «Блэк Джек 1».
Из материалов дела следует, что в апреле 2013 года на складе «ВХВ» произошел пожар. В результате чего были испорчены лекарственные средства, принадлежащие компании «БСС». По данным проведенной экспертизы было установлено, что пожар произошел в помещении арендованном «Блэк Джек 1», аффилированной с «ВХВ». Причиной возгорания и задымления явилось нарушение технологического режима при производственном жарении подсолнечных семян.
Компания – истец полагая, что, в результате действий ответчика ей были причинены убытки в размере стоимости испорченных и подлежащих утилизации лекарственных средств, обратилась в арбитражный суд с иском. Изначально иск был судом отклонен из-за отсутствия расчета ущерба по некоторым позициям, подкорректированный иск был удовлетворен.