Университет им. Бонч-Бруевича будет судиться с подрядчиком в апелляционном суде
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Санкт-Петербургского Государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ремонт, Реставрация, Реконструкция». Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Тяжба университета и строительной компании началась еще в 2011 году. Вуз пытался взыскать с подрядной компании 13 млн рублей из-за некачественно выполненных работ капремонта учебного корпуса. Соответчиком выступал также «Российский фонд истории связи», курирующего работу подрядчика.
Изначально в начале 2013 года арбитражный суд отказал университету в иске, апелляционный суд отменил решение первой инстанции, кассацию выиграла строительная компания. Верховный арбитражный суд возвратил дело в первую инстанцию на новое доследование.
В Петербурге признали виновным генерального директора ООО «Антей», обвиненного в коммерческом подкупе (ст. 204 ч. 1 УК РФ), сообщает пресс-служба прокуратуры города.
Как следует из сообщения, Выборгским районным судом было установлено, что Виталий Дряхлов, возглавляющий ООО «Антей», 18 декабря 2013 года предложил генеральному директору ООО «Строительная Компания Балтийские Инженерные Системы» не снижать сумму коммерческого предложения ниже 2 млн 680 тыс рублей при проведении тендера на поставку щитов вентиляции, который проводился ООО «ПО Киришинефтеоргсинтез».
В качестве вознаграждения за услугу Дряхлов пообещал выплатить 350 тыс рублей.
Однако директор строительной компании сообщил о случившемся в правоохранительные органы. Затем под наблюдением оперативников он года выполнил условия, озвученные злоумышленником, позволив ему выиграть тендер, за что по указанию Дряхлова, в тот же день, в качестве части суммы коммерческого подкупа были переведены деньги в сумме 50 тыс рублей на расчетный счет ООО «Лидер».
В прокуратуре отмечают, что в ходе судебного следствия подсудимый вину в совершении преступления признал и раскаялся в содеянном.
Суд признал виновным г-на Дряхлова в инкриминируемом преступлении и назначил наказание в виде штрафа в размере двукратной суммы коммерческого подкупа, то есть 700 тыс рублей, с лишением права занимать руководящие должности в коммерческих и государственных организациях сроком на 2 года.