Университет им. Бонч-Бруевича будет судиться с подрядчиком в апелляционном суде
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял к рассмотрению жалобу Санкт-Петербургского Государственного университета телекоммуникаций имени М.А. Бонч-Бруевича» на решение суда первой инстанции по тяжбе с ООО «Ремонт, Реставрация, Реконструкция». Ее рассмотрение назначено на 3 сентября.
Тяжба университета и строительной компании началась еще в 2011 году. Вуз пытался взыскать с подрядной компании 13 млн рублей из-за некачественно выполненных работ капремонта учебного корпуса. Соответчиком выступал также «Российский фонд истории связи», курирующего работу подрядчика.
Изначально в начале 2013 года арбитражный суд отказал университету в иске, апелляционный суд отменил решение первой инстанции, кассацию выиграла строительная компания. Верховный арбитражный суд возвратил дело в первую инстанцию на новое доследование.
Прокуратурой Ленинградской области была проведена проверка информации, опубликованной в СМИ, о гибели в результате падения с 10-го этажа строительного рабочего из Узбекистана.
В пресс-службе надзорного ведомства Ленобласти рассказали, что проверкой было установлено, что на строительном участке № 32, ограниченным линией железной дороги Санкт-Петербург-Приозерск, границей МО «Муринское сельское поселение», полевой дорогой поселок Бугры – деревня Лаврики, строительной компанией «СК «Навис» в настоящее время осуществляется строительство жилого комплекса «Созвездие».
Трудовые отношения между погибшим гражданином Узбекистана и СК «НАВИС» не были оформлены.
Всеволожской городской прокуратурой по факту ненадлежащей организации мер по безопасности на территории строительной площадки руководителю СК «НАВИС» внесено представление.
Также следственным отделом по г.Всеволожску СУ СК РФ по Ленинградской области проводится проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ.
Сотрудники прокуратуры и ОУФМС России по Всеволожскому району выявили на этой стройке еще 15 иностранных граждан, осуществляющих трудовую деятельность на территории Ленинградской области без соответствующего разрешения.
Решением Всеволожского городского суда иностранные граждане признаны виновными в совершении административного правонарушения по ч. 2 ст. 18.10 КоАП и им назначен административный штраф с выдворением за пределы РФ.
Кроме того, представитель организации, привлекший иностранных граждан к трудовой деятельности, вызван во Всеволожскую городскую прокуратуру для вручения постановлений о возбуждении административных производств по ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (незаконное привлечение к труду иностранных граждан).