Аукцион на строительство детсада в Янино проведут заново
Решением комиссии Ленинградского УФАС России конкурс на строительство детского сада в поселке Янино придется провести заново после внесения изменения в документацию тендера, сообщила пресс-служба антимонопольного органа Ленобласти.
Решение комиссии принималось по итогам рассмотрения жалобы ООО «Петербургская Производственно-Строительная Компания» на утверждение МКУ «Единая служба заказчика» не соответствующей требованиям Закона о контрактной системе документации об аукционе на строительство детского сада в п. Янино. Начальная максимальная цена контракта составила 244143133,08 рублей.
В результате рассмотрения жалоба признана частично-обоснованной. Так, по мнению заявителя, показатели и их значения для отдельных стройматериалов описаны в тендерной документации таким образом, что не учитывают стандартные показатели и требования, установленные в соответствии с законодательством РФ о тех. регулировании. В частности, согласно требованию документации, класс энергоэффективности ламп должен соответствовать типу «B». Однако, с 1 января 2012 года, поставляемые для государственных и муниципальных нужд товары, в отношении которых установлены классы энергетической эффективности, должны иметь класс энергетической эффективности не ниже класса А, который имеет самое низкое энергопотребление.
Поскольку комиссия признала жалобу частично-обоснованной, заказчику выдано предписание о внесении изменений в аукционную документацию.
Накануне комиссия Санкт-Петербургского УФАС России по итогам рассмотрения жалобы постановила внести изменения в документацию конкурса на право выполнить работы по ремонту дорог на Большой Московской улице и улице Правды, сообщили в пресс-службе антимонопольной службы.
Как сказано в сообщении, автор жалобы - ООО «ПроектноСтроительная компания Лидер» (ООО «ПСКЛ»). По мнению организации, заказчик тендера стоимостью более 200 млн рублей- ГКУ «Дирекция транспортного строительства» нарушил Закон о контрактной системе. В частности, в критерий оценки заявок: «Качественные, функциональные и экологические характеристики объекта закупки» заказчиком включен график производства работ и степень его проработки.
Вместе с тем, согласно п.25 Правил оценки заявок (Постановление Правительства РФ от 28.112013 №1085) показателями критерия могут быть: качество товаров (работ, услуг), функциональные, потребительские свойства товара и соответствие экологическим нормам.
В данном случае, в конкурсной документации, используется показатель, не отражающий качественные характеристики работ.
Комиссия УФАС признала жалобу ООО «ПСКЛ» частично обоснованной. В действиях заказчика установлены нарушения ч.9 ст.32, п.1 ч.9 ст. 50 Закона о контрактной системе. Заказчику выдано предписание о внесении изменений в конкурсную документацию.